*仅供医学专业人士阅读参考

菲诺利单抗联合SCT510为晚期一线治疗提供中国循证依据
撰文丨糖糖
肝癌(HCC)作为全球高发恶性,因早期症状隐匿,超70%的患者确诊时已进入中晚期,错失手术根治机会,系统治疗成为主要治疗选择。长期以来,索拉非尼作为晚期HCC的一线标准治疗,中位总生存期(mOS)不足1年,疗效有限。随着免疫治疗与抗血管生成治疗的发展,免疫检查点抑制剂(ICIs)联合抗血管内皮生长因子(VEGF)药物的治疗方案为晚期HCC带来了新希望。近期,中国人民解放军总医院徐建明教授团队Signal Transduction and Targeted Therapy(IF=53)发表了一项随机II/III期试验[1],评估了PD-1单抗菲诺利单抗联合贝伐珠单抗生物类似药SCT510作为晚期HCC一线治疗的疗效与安全性,为临床治疗提供了重要参考,本文特此整理。
图1:研究截图
联合方案实现PFS与OS双重突破,为晚期HCC治疗提供新选择
该研究为多中心、随机II/III期临床试验,在中国67家医院开展,纳入了年龄≥18岁、巴塞罗那临床肝癌分期(BCLC)为B期(不适合局部治疗)或C期、Child-Pugh评分≤7、ECOG体力状态评分为0-1分、未接受过系统治疗且存在可测量病灶(RECIST 1.1)的不可切除HCC患者。研究分为两个阶段:
II期研究(单臂):评估菲诺利单抗联合SCT510的耐受性与初步疗效。入组患者接受菲诺利单抗(200mg,每3周静脉输注)联合SCT510(15mg/kg,每3周静脉输注)治疗。
III期研究(随机对照):在II期研究基础上,将符合条件的患者按2:1随机分配至联合治疗组(菲诺利单抗+SCT510)或对照组(索拉非尼,400mg口服,每日两次)。

图2:研究设计
2020年11月~2022年9月,共筛选609例患者,最终II期入组52例,III期入组346例(联合治疗组230例,索拉非尼组116例)。两组患者基线特征均衡,中位年龄为57岁,男性占比85%以上;90%左右患者合并(HBV)感染、47.4%患者甲胎蛋白(AFP)≥400ng/mL(基线肿瘤负荷较高)、80%患者为BCLC C期。研究主要终点是由盲态独立中心审查(BICR)评估的无进展生存期(PFS)和OS。次要终点为客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、缓解持续时间(DoR)及安全性。
表1:患者基线特征

II期研究:初步疗效得到验证
中位随访32.2个月,患者ORR为26.9%,mPFS为8.4个月,mOS为24.0个月,提示联合方案初步疗效显著;安全性方面,92.3%的患者出现治疗相关不良事件(TEAEs),≥3级TEAEs发生率为44.2%,2例患者因AE死亡(肠梗阻、肝衰竭),整体的安全性可控。
III期研究:从肿瘤缓解到生活质量的全面提升
联合治疗组中位随访时间为19.9个月,索拉非尼组为19.0个月。联合治疗组mPFS为7.1个月(95%CI:6.1-8.4),显著长于索拉非尼组的2.9个月(95%CI:2.8-4.1),疾病进展或死亡风险降低50%(HR=0.5,P<0.0001);此外,联合治疗组mOS为22.1个月(95%CI:18.6-未达到),长于索拉非尼组的14.2个月(95%CI:10.2-15.8),死亡风险降低40%(HR=0.60,P<0.0008)。生存率方面,联合治疗组1年、1.5年、2年OS率分别为66.8%、57.0%、49.9%,高于索拉非尼组的55.2%、38.5%、36.8%;


图3:患者PFS和OS结局
同时在缓解率上,联合治疗组也更优,BICR评估的ORR为32.8%,高于索拉非尼组的4.3%(P<0.0001);两组DCR率分别为78.6%和60.3%(P=0.0002),提示联合方案可显著降低肿瘤负荷。生活质量改善上两组亦出现差异,联合治疗组患者全球健康状态恶化的中位时间(mTTD)为9.7个月,长于索拉非尼组的4.9个月(HR=0.57,P<0.05),提示联合方案更有利于维持患者的生活质量。
表2:缓解结局

安全性方面,联合治疗组TEAEs发生率为97.0%,索拉非尼组为93.1%;两组≥3级TEAEs分别为52.6% vs 37.9%;常见不良反应方面。联合治疗组以蛋白尿(46.1%)、血小板减少(39.6%)、高血压(20.4%)为主;索拉非尼组以手足综合征(37.9%)、腹泻(37.1%)常见。
表3:TEAE

在预设的亚组(包括性别、年龄、BCLC分期、HBV感染状态等)中,联合治疗组均展现出PFS和OS获益,尤其在HBV感染(HR=0.48)、大血管侵犯(HR=0.37)患者中获益更显著,支持方案的广泛适用性。

图4:亚组结局
小结
通过该研究可知,菲诺利单抗联合SCT510作为晚期HCC的一线治疗,在延长生存期、提升缓解率、改善生活质量方面均显著优于传统标准治疗索拉非尼,且安全性可控。与同类研究(如IMbrave150、ORIENT-32)相比,该方案在HBV感染比例更高、基线肿瘤负荷更重的中国患者中仍展现优异疗效,为中国乃至全球晚期HCC治疗提供了重要参考。未来,需通过国际多中心研究进一步验证其在不同种族人群中的疗效,并探索生物标志物指导下的个体化治疗,推动肝细胞癌精准诊疗迈向新高度。
参考文献:
[1]:Zhao, C., Zhang, Y., Wang, G. et al. Finotonlimab (PD-1 inhibitor) plus bevacizumab (bevacizumab biosimilar) as first-tier therapy for late-stage hepatocellular carcinoma: a randomized phase 2/3 trial. Sig Transduct Target Ther 10, 249 (2025). https://doi.org/10.1038/s41392-025-02333-5
责任编辑:Sheep
*医学界力求其发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。